Brauchen wir einen Bundespräsidenten in D?

Hier meint jemand: Nein!



*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar, zum Login. ***

Klares JA. Denn irgendeiner muss auf die Verfassungsmäßigkeit der Gesetze achten und Gegenzeichnen, bevor es in Kraft tritt.

..gut man möge jetzt die Frage stellen, inwieweit die letzten Präsidenten diese Aufgabe noch wahr genommen haben....

Haddu Meinung? Mussu klicken!

Köhler hat 2x "gebockt" und auch Wulff hat "herumgezickt" und wollte den ESM-Vertrag erst nicht unterschreiben. Möglicherweise war es das, was die Mobberei ausgelöst hat: er hat gestört...

Ja.. halte ich für sehr wahrscheinlich!

Und in dem Zusammenhang halte ich es auch für möglich, dass Merkel dabei Fäden gezogen hat, denn sie wollte unbedingt, dass ESM unterschrieben wird

Wulff ist über sich selbst gestolpert.

Trotz aller schönen neuen V-Theorien.

V-Theorien hin oder her, ein BP- der nicht annähernd in Linie tickt, wird entweder in
Linie gebracht-, geht selbst-, oder wird gewollt durch mediales Mobbing auf untragbar
gekocht…

Von daher halte ich ein BP-Amt für flüssiger als Überflüssig....

Und dank dem Instrument V-Theorien, wird ihr das Fädenziehen am Allerwertesten vorbei
gehen. Auf deutsch gesagt, man wird ihr nie- nicht ans Kanzlerbein pinkeln können…

Und wenn sie nicht die Wahl(en) verliert (gestorben) ist, wird sie noch ganz lange-
selbstverständlich- zum Wohle des Volkes, ihre Freude am Marionettentheater genießen.

die BRD ist unatürlich auf den jeweilligen Kanzler fixiert da braucht es auf alle Fälle einen Präsidenten

Genau, auch der BP tut gut daran es so zu sehen, und auch so zu handeln….

Warum sollte er das tun er hat sich an das GG zu halten

Natürlich - aber dazwischen gibt es noch jede Menge "Luft"

Das fürchte ich leider auch, dass dem so ist!

Ja, leider ist das so.

Da gibt es eine ganze Reihe von Gegenbeispielen.

Und:

Wulff wurde keineswegs gemobt.

Ihm wurde seine Korruption vorgehalten - sehr zu Recht!

Gottseidank hat die Demokratie funktioniert!

Ich verstehe nicht, wie man für diesen schleimigen Schnäppchenjäger, der auf Kosten der Demokratie und des Steuerzahlers seine erbärmlichen Schnäppchen gejagt hat, Sympathie aufbringen kann.

Weil wir als Christen alle Menschen lieben sollen.

Auch jene die Fehler machen.

Kann man denn aufgebrachte Sympathie oder Antisympathie gegenüber Wulff daran
festmachen, ob jemand zusammen mit dem johlenden Mob um die medial gelegten
Fegefeuer tanzte oder nicht?

Wulff war mir eigentlich immer sympathisch. Ich finde das was er getan hat nicht richtig und der Rücktritt war, meiner Meinung nach, auch in seinem eigenen Interesse, der einzig richtige Schritt.

Deshalb verurteile ich aber ja nicht den ganzen Menschen.

Außerdem habe ich leicht reden. Mir wollte noch niemand eine Reise finanzieren und auch ein "upgrade" im Flieger wurde mir noch nicht angeboten. Ich musste also noch nicht beweisen, dass ich anders gehandelt hätte.