Human Resources - was für ein schönes Fremdwort! : Sprache und Dialekte

Dundee

Human Resources - was für ein schönes Fremdwort! :weia

Nicht nur ist es totaaaaal affiges Denglisch. :weia

Es enttarnt auch dieses Top-Manager-Gesindel zur Kenntlichkeit. :teufel

Für dieses Drecks-Pack sind Menschen keine eigentlichen Menschen - sondern Gegenstände, die man ausbeutet und dann entsorgt. :???:

Dundee

Zitat:

Anglo-Manie kann heftige Schmerzen auslösen. Human Resources Departments sind in nahezu jedem Betrieb zu finden, wer spricht denn noch von der "Personalabteilung? Statt "Kundendienst wird dem Ungetüm Customer Relationship Management gehuldigt. Alles klar? Wohl kaum.

Schneider weist darauf hin, dass Menschen viele Begriffe, die täglich verwendet werden, oft falsch verstehen. Gängige Anglizismen wie "Underdog" hält man für einen Unterrock, "Drop-out" für einen Bonbonautomaten und "Patchwork" für eine Fliegenklatsche, wie eine repräsentative Studie zeigte. Und dies: "Powered by Emotion", der einstige SAT1-Slogan, wurde mehrfach mit "Kraft durch Freude" übersetzt.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar, zum Login. ***

Leute, die Wörter wie Human Resources Departments und Customer Relationship Management verwenden, müsste eigentlich irgendwann mal aufgehen, wie absolut bescheuert das ist - gelinde gesagt.

:weia

Waldbaum

Ähnlich doof:

In Kaufhäusern liest man zur Zeit: "Personal Shopping".

Normalerweise würde man denken: "Hier kauft das Personaaaaal ein!" :mrgreen:

Aber nein - der Quatsch bedeutet was anderes .... :weia

---------

Ich sage mal: Diesen Idioten geht's zu gut, wenn ihnen die normale deutsche Sprache nicht mehr gut genug ist ..... :teufel

Igeline

Na ja, unter "Human Resources" verstehe ich was Anderes, aber - um mal bei der dt. Sprache zu bleiben: Einmal sah ich ein Interview mit einer Schuldirektorin. Sie sprach von "schlechtem Schülermaterial". Gemeint waren damit die Schüler (und nicht etwa Material, das zur Bildung der Schüler dienen soll). Ich empfand diese Aeusserung als äusserst daneben, weshalb sie mir auch nach mehreren Jahrzehnten im Gedächnis geblieben ist

Waldbaum

Igeline hat geschrieben:

unter "Human Resources" verstehe ich was Anderes ....

Nämlich?

Demokrat

"Human Resources" ist genau so abwertend und gleichbedeutend wie "Menschenmaterial".

mohnblume

.. human Recourses ist in englischsprachigen Läendern entstanden. Wenn die Deutschen und Schweizer so affig sind und glauben alles nachmachen zu müssen, äh sorry, glauben alles gedownloadet haben zu müssen, sind sie selber schuld. Früher war dies mal das Personalwesen mit einem Personalchef, oder einer Personalchefin. Ja, warum verabscheut man denn seine eigene Sprache ... sie ist doch auch schoen

Waldbaum

Demokrat hat geschrieben:

"Human Resources" ist genau so abwertend und gleichbedeutend wie "Menschenmaterial".

Eben!

Da klingt "Bodenschätze" echt nett und menschlich dagegen.

Also: Die Kohle ist ein Schatz - und der Mensch ist Material.

Und wer kam auf die Idee: Jene Typen, die ich immer so liebevoll "Manager-Gesindel" nenne.

Gegen Ausdrücke wie "Human Resources" ist der Ausdruck "Manager-Gesindel" geradzu edel - denn ich spreche diesem Gesindel immerhin nicht die Menschlichkeit ab, die sie umgekehrt Leuten wie uns absprechen.

clash

Ist schon der Titelbegriff verräterisch (ausgebeutet wie andere Ressourcen), so ist das Gemeinte noch ärger: Kostenfaktor in der betriebswirtschaftlichen Kalkulation

Waldbaum

clash hat geschrieben:

so ist das Gemeinte noch ärger: Kostenfaktor in der betriebswirtschaftlichen Kalkulation

Eben, eben! Man merkt die Absicht ....

Für jenes perverse internationale Manager-Gesindel sind wir alle hier keine Menschen, sondern Sachen.

Igeline

Waldbaum hat geschrieben:

Igeline hat geschrieben:

unter "Human Resources" verstehe ich was Anderes ....

Nämlich?

ICH verstehe darunter soviel wie "menschl. Potential", d.h., das, was in den Menschen steckt und was sie mit ihren geistigen und körperlichen Kräften erreichen können. Das kommt zwar in etwa hin, ist aber nach MEINER Definition nicht negativ besetzt

Waldbaum

Igeline hat geschrieben:

Das kommt zwar in etwa hin, ist aber nach MEINER Definition nicht negativ besetzt

Für mich ist es ein Indiz von eiskalter Menschenverachtung. Der Mensch als Wegwerf-Objekt.

mohnblume

... versuch es mal nicht von der emotionellen Seite, denn von der rationalen zu sehen. Human Potenzial ist eine in quantitativ und qualitativ messbare Groesse. Manager-Gesindel leider nicht.

Wer ist online?