Wie ihr vielleicht mitbekommen habt, schaue ich immer wieder nach den Namenstagen:

vornamen/

Und dabei sind mir zunehmend Fälle wie diese Hildegundis aufgefallen:

vornamen/hildegundis-t5326.html

Frauen, von denen man fast gar nix weiß.

Außer, dass sie auch in der Ehe eisern ihre Jungfernschaft verteidigt haben.

Nun mag man das ja finden, wie immer man will.

Ich frage nur mal: Warum ist das denn ein Grund, heiliggesprochen zu werden?

Nun bin ich ja vielleicht nicht unbedingt die Richtige für dieses Thema. Aber ich finde diese ganze Heiligsprechung albern.
Das kann man ja vielleicht noch für das dunkle Mittelalter gelten lassen. Aber warum das auch noch ins hier und heute mitgenommen wurde verstehe ich nicht.

Und wenn die Gute nun Jungfer geblieben ist, warum hat sie denn geheiratet?
Und gabs da nicht so etwas wie ...Gehet hin und mehret Euch?

Und wenn das nun schon von ganz, ganz "oben" so gesagt wurde, was kann denn dann an einer Jungfernschaft so etwas besonderes gewesen sein?

Sie musste anscheinend .... arranged marriage ... oder so. War früher die Norm.

Bedauerlich. Aber ein Grund zur Heiligsprechung?

Viel interessanter finde ich die Frage, wie der Papst das zweifelsfrei festgestellt haben will.

Bendikt XVI ist da jetzt unschuldig. Das war vorher!

Gerade bin ich wieder über solch einen Fall gestolpert.

Ich wäre dafür, all diese Frauen zu ent-heiligen, deren einzige "Leistung" es war, "Jungfräulichkeit" zu geloben.

Siehe diesen Fall >>>> vornamen/hildegundis-die-kampferische-kampferin-t5326.html

Das wurde als Willensstärke angesehen der Sexualität zu entsagen.

Wir sollen doch alle unseren Willen stärken und schulen - und daher wurden diese Frauen so verehrt.
Es wundert mich nur, warum dies kein einziger Mann zustande brachte.

Das liegt daran dass die Frau nicht soviel gilt/galt wie der Mann. Ob in der Volksmeinung oder der Religion.
Geht ein Mann fremd, so ist er ein toller Kerl. Tut es die Frau ist sie eine Hure.

Und in einigen Ländern ist es immer noch so, dass vor Gericht eine Zeugenaussage einer Frau nur dann ihre Gültigkeit hat, wenn sie noch eine Mitstreiterin an ihrer Seite hat.

Und was denn die "Standhaftigkeit" in sexueller Entsagung zu bedeuten hat, dass sieht man ja an den vielen Pädophilen in der katholischen Kirche. Da hat sich dann die sexuelle "Entsagung" nur in eine andere perverse Richtung entwickelt.

Das stimmt. Die sexuellen Triebe total zu unterdrücken, das geht meistens nicht gut und sucht sich dann ein anderes Ventil.

Zölibatär zu leben geht nur auf freiwilliger Basis, alles andere funktioniert nicht.

Manche waren ja auch "unten verschlossen" - womöglich war da der Schlüssel abhanden gekommen....

Oder - sie waren ein Fall für die "Geschlossene".

In keinem Fall war das aber ein Grund für eine Heiligsprechung.

Ich wäre dafür, diese überspannten Hühner zu ent-heiligen - aber subito!

Stell doch mal einen Antrag

OK - ich schick das dann weiter an den Vatikan.

Titel: Ex-Santo subito!

Oder auch: Dis-Santo-subito!

Ich mache da gerne den Anwalt des Teufels.

Und alle Nicht-Jungrauen werden mich unterstützen - hoffe ich mal.

Heut hammer wieder mal so nen Fall:

Der Hammer:




*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar, zum Login. ***

Und das war mal wieder ein Grund zur Seligsprechung?

Die Kateri kann ja nichts dafür, dass man sie selig gesprochen hat.

Das haben die kirchlichen Würdenträger gemacht und denen war das eben sehr wichtig damals.

Neee - seliggespochen wurde die Kateri 1980 - zu unseren Lebzeiten.

Es mag ja gute Gründe dafür gegeben haben - aber wenn, dann werden sie nicht genannt.

Dieser Umstand: "Sie lehnte mehrfach eine Heirat ab und gelobte Jungfräulichkeit." sollte jedenfalls kein Grund sein.