Die Zeit bedingt bzw. legt uns neue Definitionen im Bezug auf körperlicher Liebe, Kuschelei und reiner Freundschaft auf. Was früher fast jungfräulich war und sich nur im geheimen abspielte, ist heute exzessiv, abstoßend und manchmal gar widerlich. Die Liebe, das suchen und forschen in der Jugend war schön und nie oder im seltensten Fall auf mechanischen Liebesbezug aufgebaut. Das erobern, erforschen und suchen einer Zuneigung war ritterlich, zurückhaltend und von Erwartung geprägt. Liebe hat einen erfasst, geformt und verändert. Heute? Der One Night Stand, ein hässliches Wort das im deutschen kein Gegenstück hat, ist zur Selbstverständlichkeit geworden. Ficken, das ist der Kick, das schnelle befriedigen und wieder verschwinden. Ätsch, war schön, aber du Scheiß-Kerl, du Hure bist abgefertigt! Welche sinnlose Befriedigung der körperlichen Reize. Das Wort Treue, der Begriff Anstand und die lästige Verantwortung sind passee. Wo bleibt der Reiz des geheimnisvollen, des nicht bekannten und des glücklich seins auf ewig. Die Liebe auf Zeit, das Single-Dasein mit zwischenzeitlicher Beziehung ist in. Ist Moral altmodisch und out?

Frodo dein Avatar schaut wie ein Kondom aus

TMFDU

frodo_first, ich kann dich verstehen. Ich denk mir das auch oft.

Zu meiner Zeit war's schöner, viel romantischer.
Sex ohne Liebe ist ziemlich unbefriedigend.

Deshalb finden die jungen Leute keine Erfüllung und suchen einen Onenightstand nach dem anderen. Weil es nur um den Körper geht. Geist und Seele bleiben auf der Strecke. So ein Liebesleben macht nicht wirklich glücklich.

Aber irgendwann kommt jeder drauf.

Kann ich nur unterstreichen. Nur.....dass sich auch mittlerweile ältere Menschen diesem allgemeinen Trend anpassen, wenn sie auf Partnersuche sind.

Bei älteren Leuten ist das nun auch schon so üblich? Wusste ich gar nicht.

[quote="Waldveilchen"]
Deshalb finden die jungen Leute keine Erfüllung und suchen einen Onenightstand nach dem anderen. Weil es nur um den Körper geht. Geist und Seele bleiben auf der Strecke. So ein Liebesleben macht nicht wirklich glücklich.

quote]
Wer sind denn "die jungen Leute"?
Zum Einen denken Viele nicht so, wie du es ihnen unterstellst - es gibt derzeit sogar wieder eine Bewegung, jungfräulich in die Ehe zu gehen (vor Allem in den USA),
zum Anderen gibt es wohl auch Junge, denen es genügt, sich mal sexuell abzureagieren, die aber nicht bereit sind, sich schon fest zu binden.

Ich finde es stets bedenklich, wenn man von "die..." spricht. Ich kenne nur sehr wenige junge Menschen, die so sind, wie du sie beschreibst,,,

Ich bin mir ehrlich gesagt auch nicht sicher, ob es früher wirklich "besser" war. Sind nicht die Menschen zu allen Zeiten mehr oder weniger gleich gewesen, was Sex und Liebe betrifft? Manches wurde früher vielleicht nur stärker im Verborgenen gehalten, was aber nicht bedeutet, dass es das nicht gegeben hätte.

Und ehrlich gesagt finde ich die Offenheit der Gegenwart besser, als die Bigotterie von früher.

Die Frage ist ja auch: von wann sprecht Ihr denn genau, wenn Ihr von "früher" sprecht?

Ich habe geschrieben "zu meiner Zeit".

Damit meine ich, als ich jung war, so vor ca. 30 Jahren.

Ich gehe noch weiter:
Wer meint, mit dem Partner/der Partnerin Sex ohne Liebe treiben zu können, lügt den Partner/die Partnerin beim Sex an!

Es freut mich das du nicht mehr wie ein Kondom ausschaust.

Entschuldigung aber deine Aussage muss ich revidieren. Man kann sehr wohl mit einem anderen Menschen schoenen, befriedigenden sex ohne Liebe treiben wenn beide Partner auf der gleichen Wellenlaenge sind und nicht Liebe vorgaukeln oder votaueschen.

TMFDU

Es handelt sich hier aber um den anderen Frodo... Frodo_first hat immer noch das Kondom-Standard-Avatar...

Ansonsten bin auch ich der Meinung, dass Sex ohne Liebe möglich ist, aber auch Liebe ohne Sex. Die beiden Dinge haben nur zum Teil miteinander etwas zu tun.

Liebe ohne Sex ist gut möglich. Möglich ist viel.

Ich meine nur, um optimalen, erfüllenden Sex zu haben, müssen Körper, Geist und Seele daran beteiligt sein. Das ist das Allerschönste.

Alles andere sind eben Notlösungen.

Ich finde das hierbei jeder nur innerhalb seines eigenen Horizontes reden kann.

Wie- und womit- und unter welchen Umständen andere ihre sexuellen Befriedigungen
finden und ausleben und wie diese mit ihrem Seelenfrieden in Einklang zu bringen ist,
kann doch nur jeder für sich selbst beantworten.

DIE jungen Leute, (von mir aus auch DIE vor 30 Jahren) kann ich nicht pauschal in eine
bestimmte Schublade stecken.
Es gab und gibt immer welche die mehr oder weniger schnell mit anderen in die Kiste
springen, ob die glücklich- glücklicher oder unglücklich damit sind, ob Geist und Seele
auf der Strecke bleiben??? Bin ich Hellseher????

Die frühere Zurückhaltung, das nicht so offensichtliche, die frühere Moral, bzw. das
Moralgefühl hat sich geändert. Moralische Grenzen scheinen immer dehnbarer zu werden.
Was man früher heimlich, mit einem Hauch von etwas verbotenem machte, wird heute
fast ungeniert auf jeder Parkbank am Tage praktiziert.

Mir persönlich hat die frühere gesellschaftliche Moraleinstellung meiner Jugendzeit, was Sex
betrifft besser gefallen als das heutige fast Selbstverständliche.

Um echte Liebe zu fühlen und mich geistig verbunden zu fühlen - dazu brauche ich kein Hellseher zu sein.

Ich finde, dass wir "früher" mit "heute" nicht vergleichen sollten. Schliesslich gab es damals keine Pille, sonst wäre sicher der Eine oder Andere "Betthupfer" passiert, aber die Angst vor einer Schwangerschaft und deren Konsequenzen....

Das sehe ich auch so wie Igeline.

Und wenn man bedenkt, welche gesellschaftlichen Konsequenzen damals ein uneheliches Kind gehabt hat. Das war eine schlimme Schande, unter der sowohl die Mutter als auch das Kind lebenslang zu leiden hatte.

Kaum zu glauben: was kann denn ein Kind dafür, dass es von einem nicht verheirateten Paar gezeugt worden war? Aber dennoch wurde es dafür geächtet...

So schön wars früher...

Meine Ausführungen bezogen sich auf meine Jugendzeit, (das hatte ich im letzten Absatz
auch geschrieben), da war die Pille schon erfunden.
Von Zeiten als es die Pille noch nicht gab, kann ich nicht mitreden.

Für dich selbst wohl nicht. Deine Formulierungen sind aber z. T. so das du es auch bei
anderen voraussetzt.

Ja, ich meine niemand braucht hellsehen oder hellfühlen oder hellhören können, um zu bemerken, ob er diese Person, mit der er ins Bett gehen will, auch wirklich liebt und sich mit ihr auch geistig verbunden fühlt - oder nicht.

Das kann nicht nur ich, sondern das kann jeder herausfinden. So viel traue ich meinen Mitmenschen schon zu.