Die Zeit zwischen zwei Päpsten nennt man Sedisvakanz.

Jetet haben wir was Ähnliches.

Ich nenne das mal "Schloss-Vakanz".

Das Schloss Belle-Vue ist leer.

Hier können wir uns mal darüber unterhalten, wer demnächst dort einziehen könnte.

Wer wäre euer Top-Favorit?

Immer noch Joachim Gauck. Aber der wirds bestimmt nicht mehr

Vor allem sollten nun alle Parteien miteinander reden!

Und es sollte der beste Kandidat genommen werden, GANZ EGAL, wer ihn nun vorgeschlagen hat.

Hier gibt es eine Stellenanzeige zum Thema:



*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar, zum Login. ***

Ich denke nicht daß es für die Mitglieder der Bundesversammlung objektive Kriterien gibt wer der Beste ist

Dann halt der Nächstbeste.

Ich versteh euch nicht.
Niemand spricht von einer Kandidatin.
Wäre längst fällig.

Ich bin kein Freund von idiotischer politisch korrekter Sprache.

Das solltest du wissen.

Selbstverständlich kann auch eine Frau in D Staatsoberhaupt sein.

Das muss man nicht extra betonen.

NIEMAND hat gesagt, dass es KEINE Frau sein sollte.

Wenn es eine Frau aber nur DESHALB wird, weil sie eine Frau ist, dann ist das verkehrt.

Ebenso gilt das im Falle eines Mannes.

Ich hab meine Bewerbung mal nach Berlin geschickt hrhr. Nee im Ernst.. den Gauck fänd ich scho gut.

Schwierig, schwierig ...

Ich hab`s:

Man könnte das Problem ganz einfach durch die Wahl eines Transvestiten umschiffen ...

Genau genommen jede papstlose Zeit ...

Es gibt übrigens sog. "Sedisvakantinisten", die die derzeitige korrekte Besetzung des heiligen Stuhls bestreiten:



*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar, zum Login. ***

Der rot markierte Herr ist mir auf einem Internetforum begegnet, war echt lustig

Von jenen Leuten hab ich auch schon gehört. Die sind bei Gelegenheit mal einen eigenen Thread wert.

Der Neustart ist imho schon missglückt.

Wieso muss sich die Koalition nun erst mal auf einen Kandidaten einigen, den sie der Opposition dann vorschlägt?

Und vielleicht auch umgekehrt?

Auf diese Weise gibt es ja nun wieder Gewinner und Verlierer.

Am Ende kriegen wir so noch einen Doof-Manager einer Kreis-Sparkasse als Präsidenten, nur weil der unfähige und korrupte Depp in der CDU ist - oder wie? Oder in der CSU .... oder der FDP ....?

Ich hätte mir das so vorgestellt, dass man in einer großen Runde aller Parteien gemeinsam einen Kandidaten sucht, und dass es völlig egal ist, wer nun den erfolgreichen Vorschlag macht.

jedenfalls wird das diesmal eine zitterpartie den die Koalitionmehrheit dürfte hauch dünn sein

Bei einem gemeinsamen Kandidaten müsste niemand zittern.

Ich habe trotz mehrfachen Nachlesens nicht kapiert, was die überhaupt wollen. Vielleicht eine ideale Voraussetzung dafür, von diesem Forum aus eine sedisvakantanistische Zelle der Protestbewegung zu organisieren.

bitte lies im thread nach ob benedikt XVI Papst ist dort habe ich etwas dazu gesagt

In einem anderen Forum wurde mit einem Horst Seehofer als (hinter den Türen feststehender) Kandidat genannt.

Horst Seehofer ist im Moment der amtierende Vetreter des Präsidenten.

Vielleicht hat man in jenem anderen Forum was verwexelt.