*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar, zum Login. ***

Das weiß ich schon lange. Endlich erzählt man es auch mal der Öffentlichkeit.

Hätte ich das laut gesagt, hätten alle das nur als Verschwörungstheorie abgetan.
Nun wird es endlich mal zugegeben, dass die hohen Politiker ein falsches Spiel mit dem Volk treiben.

Hab mal nachgeschaut, was das denn ist:



*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar, zum Login. ***

Globale Erwärmung Die CO2-Lüge

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar, zum Login. ***

Viele Astrophysiker haben der UN vorgeworfen, dass die CO2-Masche eben nur eine Erklärung für "einfache" Volk ist.

Die UN hat Wetterforscher? Das ist ja was ganz Neues!
Klimaschwankungen hat es natuerlich schon lange gegeben. Das wissen wir doch auch aus dem Geschichtsunterricht, jedenfalls wenn er gut war. Ausserdem ist es an Baumringen erkennbar.

Jetzt sagen natürlich alle, dass sie das eh schon Jahre lang gewusst haben, dass die Klima-Katastrophe eine Erfindung von Politikern ist um das Volk besser abkassieren zu können.

Ich glaube den Medien (Hetzblättern) und auch den Wissenschaftlern, die auch nur im
Interesse von Lobbyisten als bezahlte Propheten Volksgehirnwäsche betreiben, erst
einmal garnichts.

Ich habe mich viel zu lange mit Verschwörungstheoretikern herumgeschlagen, obwohl ich die Studie nicht kannte, kannte ich das Ergebnis aus eigener Erfahrung.



Genau dies macht eine sachliche Diskussion mit ihnen unmöglich, wenngleich sie dies natürlich abstreiten. Der Rest der Welt ist nur von den Mächtigen geschickt, um auf sie einzuwirken. Der Rest der Welt ist blind und reagiert unsachlich.

Ein anderer Artikel beschreibt die Quintessenz.



Soweit zur Kernaussage.



Der durchaus berechtigte pathologische Ansatz wird hier auf das Niveau einer Verstandesschwäche reduziert.

Ich glaube, damit kann man leben.

Nun sollte man Verschwörungstheorien nicht mit berechtigten Zweifeln an etablierten Generalaussagen verwechseln. Dies würde nur zur allgemeinen Kritiklosigkeit führen, was auch nicht Sinn der Sache sein kann.

Ich denke aber, dass es recht einfach ist, zwischen beidem zu unterscheiden.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar, zum Login. ***

Was hälst du davon?

Globale Erwärmung Die CO2-Lüge

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar, zum Login. ***

Ich habe noch nie etwas von dieser einseitigen Verantwortung für einen Klimawandel gehalten. Ich glaube aber auch, dass die Behauptung, diese „Lüge“ – stimmt ja so nicht – nicht das Produkt von Politikern und UN-Wissenschaftlern allein ist. Diese Aussage ist ebenso polemisch, wie die „Klima-Lüge“ an sich.

In dem Artikel wird der O2-Ausstoß ja nicht völlig als Verursacher ausgeschlossen. Er trägt seinen Teil dazu bei oder beschleunigt vielleicht natürlich Abläufe im Klimawandel.

Dieser Standpunkt wird allerdings nicht nur von Politikern und UN-Wissenschaftlern vertreten. Er wird vielmehr auch von anderen Organisationen und „freien“ Wissenschaftlern gestützt.

Ich glaube aber auch, dass es nicht schadet, wenn wir den CO2-Ausstoß verringern.

Allerdings habe ich auch meine Zweifel an all den anderen und erneuerbaren Energiequellen, die uns so präsentiert werden. Egal, ob Wind oder Wasserkraft, Sonne oder Biogase. Biotreibstoffe stehen schon lange in der Kritik.

Insgesamt muss das Thema Umwelt wieder von einer Glaubens- auf eine Wissensebene gebracht werden.

So ist es.

Die Tatsache, dass es absolut unsinnige V-Theorien gibt - etwa der Art: "Die Amerikaner sind nie auf dem Mond gelandet " - widerspricht nicht der Tatsache, dass es auch echte Verschwörungen gab und gibt.

Dass die Erderwärmung nicht nur Mensch gemacht ist, ist glaub allen klar. Aber auch der Mensch hat dazu bei getragen.
Die CO₂ Geschichte ist nicht einfach Panikmache der Politiker! CO₂ Ausstoss ist nur längst nicht die einzige Ursache -- wobewi: Nicht nur wir Menschen tragen zu diesen Werten bei!

Die ERwärmung auf die Sonne zu schieben -- so im Stil: machen wir doch weiter wie bis jetzt -- ist gefährlich.


Ausserdem:
Ich frage mich, ob diese Behauptungen wirklich von Wissenschaftlern stammen:
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar, zum Login. ***



Ich glaube nicht, dass Wissenschaftler die Vulkane vergessen haben!
Es sit klar nachweisbar, dass die Eiseskälte durch Ausbruch grösserer Vulakne verursacht werden kann, weil die Aschewolke rund um den Globus zu wenig Sonnenlicht durchlässt. Dies war tatsächlich in oben erwähntem Beispiel der Fall!



Verstehe ich richtig, dass das bedeutet, durch die von den Sonnenflecken erzeugten MAgnetfelder werde die Erde aufgeheizt?
Sorry, aber wo ist da die Logik?

ich werde den Verdacht nicht los, dass der Schreiber dieses Artikels irgendwas gründlich falsch verstanden hat.
Besser wäre es, er würde vorher nachschauen, was Sonnenflecken sind!
Dann nämlich würde er merken, dass da was nicht stimmen kann.

Sonnenflecken sind Stellen auf der Sonne, wo die Temperatur sehr viel niedriger ist, als drum herum. Hier entstehen grosse Magnetfelder. Bei vielen Sonnenflecken entstehen neue Magnetfeldlinien. Die frei werdende Energie gelangt in den Raum. Richtung Erde kann diese Energie zu Störungen des Erdmagnetfeldes führen.

Enerige ist nicht gleich Wärme! Genau dies suggeriert uns aber dieser Artikel.
Diese Art Sonnenaktivität hat nichts mit "Aufflackern der Flammen im Ofen" zu tun.

Dies Erklärung mit den Sonnenflecken als Grund für Erderwärmung ist total daneben und falsch!

Nicht unbedingt.

Gute Verschwörungtheorien untermauern ihre Aussagen mit so gut geführten pseudowissenschaftlichen Aussagen, dass viele, die nicht genau bewandert sind in der Materie, darauf herein falllen oder zumindest Zweifel bekommen.
Woher soll man wissen, welche wissenschaftliche Aussage korrekt oder korrekter ist?

Die Geschichte mit der Sonne ist dafür ein gutes Beispiel.

Nun, wenn ich natürlich völlig ohne Wissen in eine Diskussion gehe, habe ich immer meine Probleme.

Also vorausgesetzt, man hat wenigstens Basiswissen und eine Grundintelligenz, so ist es in der Diskussion recht einfach einen VTler zu „enttarnen“. Eigentlich macht er dies selber.

Man erkennt ihn daran, dass er sich regelmäßig selber widerspricht und für logische und bestätigte Einwände nicht zugänglich ist.

Wenn Du lange genug mit ihnen zu tun hast, offenbaren sich ihre tiefsten Bedürfnisse nach Macht, Ignoranz und Intrigantentum. Sie schließen sich immer in Gruppen zusammen und versuchen grundsätzlich die Solidarität anderer mit allen Mitteln zu „erschleichen“. Diese Solidarität nutzen sie dann, um gegen „Andersdenkende“ vorzugehen.

Sie neigen schnell dazu persönlich zu werden und unter die Gürtellinie zu treten. Dies leugnen sie allerdings und halten es ihren Gegnern vor. Dies tun sie mit den gleichen Mitteln und Praktiken, mit denen sie versuchen ihre Scheinwelt zu erklären.

Sie leiden grundsätzlich unter einer Wahrnehmungsstörung und haben stark egomane Züge.

Man sollte sich mit VTlern allerdings nicht auf ein Thema einlassen, bei dem man völlig unbeleckt ist.

War übrigens keine Anspielung oder Unterstellung an einen bestimmten Adressaten.

Nur, mehr braucht es wirklich nicht, den Rest besorgen die VTler selber.