...wäre kein guter solcher gewesen.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar, zum Login. ***

Sein Statement (nach etwa zweieinhalb Minuten) hätte eine Menge Ossis vor den Kopf gestoßen.

Ich bin froh, daß er es nicht geworden ist.

Also, mir ist da nichts Schlechtes aufgefallen. War es vielleicht das Wort "Diktatur"?

Aber ich war auch keine Ossi und kenn mich da nicht aus.

Ich will sagen, dass er kein Volk von Leuten repraesentiert, die alle dieselbe unbaendige Sehnsucht nach Freiheit und Recht hatten wie er. Ich habe das nie so empfunden und die gro/e Mehrheit meines Umfeldes auch nicht.
Bei weitem nicht alle wollten nur aus der Diktatur raus, sehr vielen ging es gut, manchen sogar besser als heute. Ein Bundespraesident, der die DDR so schlecht redet, wuerde das Amt schlecht ausfuellen.

Ich frage mich gerade ernsthaft, was eigentlich die DDR-Bürger in Massen
auf die Straßen Leipzigs und anderswo getrieben hat? Und warum sind Tausende
sofort nach der Grenzöffnung in den Westen geströmt (nicht nur zur Ausreise),
warum drängelten sich so viele in der Prager Botschaft....usw?
War das nicht die Sehnsucht nach Freiheit??
Dies ist eine echte Frage, die nicht provozieren soll!

Warum diese Aussage von Gauck viele vor den Kopf stoßen sollte, ist mir auch nicht so ganz klar!
Daß sie nicht die ganze ehem. DDR-Bevölkerung repräsentiert, ist ganz natürlich...weil gar nicht möglich!

Also, ich selber bin auf die Strasse gegangen, weil ich mein Land veraendern wollte. So ging es vielen. Wir wollten nicht alle weg. Die es wollten, sind gegangen, und 3/4 sind halt noch da.

Vor den Kopf gestossen fuehle ich mich, weil ich es widerlich finde, das Land, wo ich aufgewachsen bin und gluecklich war, auf Mauer und Stasi zu reduzieren.

Das kann ich gut verstehen!
Aber Mauer und Stasi waren wohl zumindest für den äußeren Rahmen ziemlich
prägend!
Wir sollten aber versuchen, damit nicht die Lebensgeschichte und -Leistung der
DDR-Bürger zu bewerten. Ich fürchte, daß das (von allen Seiten)oft nicht sauber
getrennt wird und deshalb leicht zu Miss-Stimmungen führt!

Das sehe ich genauso...

Soweit ich informert bin, ist Gauck selbst ein Ossi.

Und hat sich in der Ex-DDR mit großem Mut für Freiheit und Menschenrechte eingesetzt.

Sollte er nun bei seiner Rede einige ewigiggestrige Stasi-Anhänger vor den Betonkopf gestoßen haben, so verdient das volle Zustimmung.

Genauso empfinde ich es auch.

Niemand kann jemals alle repräsentieren.

Gauck repräsentiert eindeutig den besseren Teil der DDR-Bürger. Jene, die gegen Diktatur und Unrechts-Staat sind und waren.

Die anderen dürfen sich gerne von Stalin repräsentieren lassen.

Können wir statt einem Link vielleicht ein Zitat der Worte haben, die Stasi-Freunde so sehr vor den Beton-Kopf gestoßen hat? Oder haben soll?

Ich glaube kaum, dass es hier STASI FREUNDE gibt und moechte diese unsachliche Schiene gerne verlassen sehen.

Danke...

Faendest Du Richard Dawkins als Bundespraesidaent gut und richtig...

Ich kann hier nichts hören, und andere vielleicht auch nicht.

Können wir den Text haben und lesen, um den es geht?

Ich mag es nicht, wenn mir da nur ein Video-Link hingeschmissen wird.

Nach dem Prinzip: "Vogel friss oder stirb!"

Ich weiß immer noch nicht, was Gauck da sooooooo Schröckliches gesagt hat.

Ich hab nix gegen Stephen William Hawking.

Ein IA-Wissenschaftler, if ever there was one.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar, zum Login. ***

Ich habe mir das Video angeschaut und konnte sogar hören, was der Herr Gauck geäußert hat. Es war nur eine kurze Sequenz. Er sprach von einem gelebten Leben fern von der Freiheit in einer Diktatur.

Ich kann ja nur für mich sprechen, aber ich hatte dieses Gefühl nicht. Mein Leben war für mich ganz normal. Ich habe mich weder fern der Freiheit gefühlt noch irgendwie unterdrückt.

Dundee, eine Meinung steht doch eh schon fest...

Genau so geht es mir auch. Und ich komme mir minderwertig vor, wenn ich sowas hoere... und wenn ich noch lese, dass ich offenbar nicht zu den besseren Ossis gehoere...

*wenn man lebt fernab von der Freiheit, in der Diktatur, dann wächst in einem die unbändige Sehnsucht nach Freiheit und Recht, und die gibt einem auch Kraft*.

Ich hab in einer Diktatur gelebt, und ich hatte keine unbaendige Sehnsucht nach Freiheit und Gerechtigkeit, weil ich keine Unfreiheit und Ungerechtigkeit gespuert habe. Jedenfalls bei weitem nicht so wie heute und hier im Alltag.

Die DDR war ein Unrechts-Staat und eine Diktatur.

Gauck hat also die Dinge beim Namen genannt.

Die Engländer sagen: "to call a spade a spade".

Und deswegen sollte er ein schlechter BuPrä gewesen sein?

Mitnichten!

Er wäre einer der besten Bundespräsidenten aller Zeiten gewesen.

Wömöglich hat er ja sogar die Hymne mitgesungen, was die Stasi-Freundin Lukrezia nicht vermochte.

Schande über sie!

Wer sie für die bessere Bundespräsidentin hielte, der unterliegt klar einem Missverständnis.

Na dann ... dann war also die DDR das bessere Deutschland.

Stasi Heil!