Na also, geht doch

Und woher hast Du das? Im Internet steht noch nichts und im Radio habe ich keine Eilmeldung gehört

Wenn Sie diese Zeilen lesen, ist Wulff womöglich schon aus dem Schloss Bellevue ausgezogen.

Aber was trieb Wulff um, den Leuten bei und hinter „Bild“ zu drohen, dass er persönlich und als Bundespräsident jede Zusammenarbeit mit dem Käseblatt, die es ganz offenbar gab, einstellen werde, wenn die geplanten Angriffe gegen ihn nicht abgeblasen würden?! Als vormaliger praktizierender Rechtsanwalt in Osnabrück wird er gewiss den Tatbestand der strafbaren Nötigung, § 240 StGB, kennen:



„(1) Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Rechtswidrig ist die Tat, wenn die Anwendung der Gewalt oder die Androhung des Übels zu dem angestrebten Zweck als verwerflich anzusehen ist.
(3) Der Versuch ist strafbar.
(4) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter
1. eine andere Person zu einer sexuellen Handlung nötigt,
2. eine Schwangere zum Schwangerschaftsabbruch nötigt oder
3. seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger missbraucht.“



Die Nötigung ist kein Antragsdelikt. Wenn jemand wie hier Wulff seine Stellung als Amtsträger missbraucht hat, gibt es strafprozessual keine Frage, dass ein öffentliches Interesse an der Verfolgung dieser Straftat besteht. Denn es liegt damit ein besonders schwerer Fall vor, der im Minimum mit sechs Monaten Freiheitsstrafe zu ahnden ist.

Gerade im Rafio gehört: Wulff hat in aller Öffentlichkeit geäussert, dass er diese Sache unbeschadet überstehen werde - in einem Jahr sei das Alles vergessen.

Ob das aber das Ansehen Deutschlands unbeschadet übersteht?

Das so genannte Ansehen Deutschlands, bzw. des BuPrä-Amt, ist das nicht schon mit der
Art und Weise wie Wulff in das Amt gehievt wurde, geschädigt- bzw. lächerlich gemacht
worden?

Gerade im Rafio gehört: Wulff hat in aller Öffentlichkeit geäussert, dass er diese Sache unbeschadet überstehen werde - in einem Jahr sei das Alles vergessen.

Ob das aber das Ansehen Deutschlands unbeschadet übersteht?
Wulff ist nicht der Nabel der Welt oder von D. Er ist ein unwichtiger Wicht von Merkels Gnaden , der sich auf die Art und Weise, wie er ins Amt gekommen (oder sollte ich besser sagen "gehievt" wurde) ist, nun wirklich nichts einzubilden braucht

Nach dem Fernsehinterview von Christian Wulff gibt es neue Vorwürfe gegen den Bundespräsidenten.

Wie das Nachrichtenmagazin „Focus“ am Freitag vorab berichtet, hat Wulffs Ehefrau zum Teil kostenlos Kleider deutscher Luxus-Modehersteller zur Verfügung gestellt bekommen.

Wulffs Anwalt Gernot Lehr habe dies bestätigt.

„Frau Wulff wurden von verschiedenen deutschen Modehäusern Bekleidung aus den im Handel käuflichen Kollektionen zur Verfügung gestellt“, zitierte der „Focus“ den Anwalt. Die Bekleidung sei gekauft oder gegen Gebühr geliehen worden.